授权方式

这里的授权形式分为两类：免费商用和开源。 可能在不少人看来，「开源」就是没有限制。但实际情况恰恰相反。开源字体和开源软件一样，不但受制于各种类型的许可证，而且由于开源许可证的社区属性，关于其用法的争议甚至比权利义务一目了然的商业许可更大，在使用前必须认真检索和理解。值得注意的是常见的开源字体许可证对字体的使用限制不大，主要限制在于对字体的编辑和再分发。

商用免费不是一种开源软件的授权协议，主要指个人或者字体开发厂商没有开源但是免费提供给个人和商业机构使用的字体。目前中文字体的版权没有一个统一的标准，不同的字体厂商，对免费商用的字体有不同的限制，有些字体免费商用之前还需要获得厂商的授权，使用这类字体时需要仔细阅读他们的条款，避免不必要的麻烦。个人设计师发布并承诺开放免费商用的字体这没有这些限制。

厂商对于免费商用的字体有收回的权利，之前有过这样的案例 ，某些厂商对一些曾经免费商用的字体收回了授权。使用字体厂商发布的免费商用字体前需要确认这个字体是否还面对公众免费商用，这里也会尽量及时更新这类字体的授权信息。

GPL-2.0 GNU通用公共许可证 (GNU General Public License)是GNU运动为保证其软件在后续的发展中仍保持开源开放而为其软件设立的“使用条款”。 GPL 最大的特点是：如果你在自己的作品中使用了受制于 GPL 的软件，那么该作品也必须以 GPL 许可分发。 这显然会产生一个大问题：如果我在文档中用了 GPL 字体，这份文件是否也就因此「感染」了 GPL、变成了开源的东西？ 这是一个没有定论的问题，但其潜在争议很大，以至于 GPL 的推广者自由软件基金会额外推出了一条名为「GPL 字型例外」（GPL font exception）的条款，可以附在 GPL 字体许可的后面，阻断其向使用该字体的文件的传播。 由于其争议性这里收录的文泉系列字体需慎用。 OFL-1.1 SIL开放字体许可证 (SIL Open Font License) 由SIL国际制定，初版于2005年发布，如今已是诸多开源字体的首选授权条款，这种许可证比 GPL 要开明，不会扩散到使用 SIL 字体的作品上，而只要求对字体作出修改后的作品本身要以相同许可分发。 IPA-1.0 IPA开放字型授权条款是日本「IPA」以符合「开放原始码促进会（Open Source Initiative）」于2009年开源定义的使用条款。